中华企业文化网为全国企业文化工作者提供发言立论的广阔空间、为企业家探讨、交流企业文化建设经验,借鉴企业文化案例、企业文化资料下载的友好平台
 会员名:   密码:   用户注册 站内搜索 个人设置 站内短信
敬告:本网只供广大用户进行企业文化建设领域的交流探讨,敬请各位用户不要发表无关文章,尤其严禁发表任何违反中国法律、政治的言论。
执行文化是提高执行力的根本
2008年03月17日 17:02 zyp 浏览:809次
回复主题 中华企业文化网企业文化论坛企业文化咨询服务企业文化咨询论坛 逆序 顺序
会员 正文
zyp
高级会员
高级会员


阅读会员资料 发送站内短信
加入时间: 2005/08/10
帖子总数: 1100
个人积分: 810
 执行文化是提高执行力的根本 楼主 引用回复







今天收到来自湖北的一位企业家的邮件说,近年来,有关执行力的书很多,有关执行力的定义很乱,如何提高执行力的方法也搞得很复杂,感到有些困惑。到底什么是执行力,如何提高?能否介绍一些确实能见效的方法?



我感觉这些问题带有共性,特公开回复如下:


美国《执行》一书的作者拉姆·查兰博士说,“知道做什么(从哪里开始);选择正确的人来做并持续激励他们;最后传达和显示结果,这就是执行。”完成这一过程的能力就是执行力。我认为这一观点比较简单、准确、好理解,也比较切合实际。


如何提高执行能力呢?


我认为最为重要的是“完成这一过程的能力”之外的东西—执行文化。


我们先看一看台湾鸿海集团总裁郭台铭的执行文化。(郭台铭,台湾第一大PC板卡制造企业鸿海集团首席执行官,征战全球各大洲所向披靡,连续数年登上《福布斯》全球富豪榜)。郭台铭经常随身带只小闹钟,一向雷厉风行。他带人如带兵,看不得年轻人不上进,看不得做事情没效率,为了赶货他可以三天三夜不睡觉,可以直接冲到生产线,连续6个月守在机器旁,硬是盯着磨出技术!”郭台铭说,“执行力说穿了,就是看你有没有决心!”在鸿海內部,答应做到的事,就绝对不能跳票,不然“会很难过”。郭台铭說,我们的执行力做很清楚。第一,分层负责;第二,由上面带领下属实际执行;第三,数字管理。执行力要从高层做起、从自己做起。上面这样做,底下同仁就会跟着做。光谈授权未必有用。管理哪有什么诀窍,主管带着做,底下照着做,就是如此。


再看看海尔的执行文化


永远战战兢兢,永远如履薄冰。


“把每一件简单的事做好就是不简单!把每一件平凡的事做好就是不平凡!”


坚持每天提高1%,70天工作水平就可以提升一倍。


抓反复、反复抓,抓重点、抓提高。


“日事日毕,日清日高”(日事日毕,解决基础管理问题;日清日高,解决速度问题)。


军队的执行文化更有特点。美国西点军校的学生每天都要说”报告长官,没有任何借口!”而它只是四句话中的一句。其余三句是“报告长官,是的!”“报告长官,不是!”和”报告长官,不知道!”。目的是通过这样一种基本的训练,养成执行的习惯思维模式,摒弃借口这个执行的腐蚀剂。建立了简单、积极的执行文化,技术层面的执行就不在话下。


我国八路军执行文化比西点军校的更优秀。八路军在接到任务时只有一句话:“保证完成任务!”《亮剑》这部电视剧中的李云龙的亮剑精神,就是八路军执行文化的缩影。李云龙这个文盲将军就是靠这种执行文化,打败了一个又一个强大对手,创造了一个又一个军事奇迹。


我讲这几个案例是想说,提高执行力一定要抓住执行文化这个根本,不要舍本逐末,只停留在技术层面,就执行而执行,有可能陷入执行的泥潭。


执行力在未来20年甚至更长时期仍然会是中国企业最突出的管理问题,就是一些成功企业也会存在执行问题,还是让我们从最根本的抓起吧!



作者:张满志    来源:中国管理传播网


2008-3-17 17:02
cj19741120
中级会员
中级会员


阅读会员资料 发送站内短信
加入时间: 2007/09/18
帖子总数: 203
个人积分: 71
文化诊断学 第 2 楼 引用回复

现在企业文化已经受到企业的高度重视,但是千金请来的名师培训和企业文化建设往往很难尽如人意。原因就在于目前这些企业文化达不到一种理论高度和执行力度,或者说当前的企业文化建设只有表现形式,缺乏实质性内容。


曹政钧认为:当一个人学会了文化诊断学的十字口决,就知道如何提高自己的思维速度;当一个人学会了存在根模式理论,就知道如何把握自己的思维广度;当一个人学会了制衡理论,就知道如何加强自己的思维深度;当一个人学会了价值思维方法论,就知道如何增长自己的思想高度。如果能在这种思维速度、思维广度、思维深度、思想高度上造就个人和团队的思考力和理解力,在此基础之上再通过科学的程序化设计和模式化设计,通过激励,赋予个人和团队信心、恒心和决心等精神力量,这时思考力就会转化为执行力,进而整合为团队的创造力。在这个过程中,企业文化(团队文化)建设才能真正产生凝聚力、导向力、激励力、辐射力和自我约束力。


那么企业文化建设就出现了两个基本模式:(一)以培育企业的文化创造力为主要内容,强调企业文化是企业战略的特定实现方式,它以突出思考力、理解力、执行力,进而形成企业创造力为基本特征。(二)以CIS为主要内容,强调企业的核心价值理念、规范体系及其形象外显,它以突出文化的表现形式为基本特征。前者叫战略派,后者叫学院派;前者注重内容,后者偏重形式;前者把企业文化的立足重点放在企业的竞争力和创造力之上,后者把企业文化建设的立足重点放在企业的抽象价值观念和形象工程之上。那么,您认为战略派和学院派哪一个更适应中国企业的发展需要?或者如何将二者有机结合在一起?


在此,诚恳邀请您成为我们的学友,共同探索企业文化发展之路。具体情况请阅读《文化诊断学纲要》,并填写学友申请表。


详细内容见:http://blog.163.com/cj19741120


联系邮箱:  c13970290650@163.com

2008-8-22 15:28
回复主题 中华企业文化网企业文化论坛企业文化咨询论坛
论坛转跳:  
1页,共1
转载请拷贝 (来源:中华企业文化网) 在文章中 请勿侵权以免纠纷 法律顾问:刘兴成
Copyright 2004-2008 ◎ sinoec.net All Rights Reserved
中华企业文化网 版权所有 京ICP备05029940号 站长:梁喜生 咨询师