xls
初级会员
 
加入时间: 2005/08/10
帖子总数: 123
个人积分: 41 |
| 2005：矛盾的财富 |
楼主  |
|
中国财富创造者们度过了兴奋而又不安的一年--年轻的技术富豪们取代了传统产业的富豪大佬，成为舆论的宠儿，不断靠近社会价值体系的中心。而另一面，财富丑闻不&断，绝大多数富豪们拒绝评论排行榜数值真实性，公众们似乎正在等待更多的财富地震新闻。
２００５年，在金钱和财富面前，中国人迈出的这一步如此矛盾。
财富新势力
什么是新富新势力？印第安纳大学教授威廉·卡拉布特里把它定义为：那些得益于２０世纪末，由于高科技产业的繁荣而顺势拥有巨额财富的技术新贵们。
８月５日，纳斯达克成就了李彦宏的财富梦想。当天百度股价从２７美元的发行价飙升至１２２．５４美元，成为美国股市５年来新上市公司首日涨幅最大的股票之一，上&市首日李彦宏身价达到９．２亿美元。
李彦宏并不孤独。在他的背后，技术精英们已经形成一个财富新势力，正在试图瓦解传统的社会财富分配格局，成为新财富增长和价值观改造的推进者。这群财富新生代的&共同资本是技术和年轻，当然还有财富，以及社会的认可度。
８月１１日，阿里巴巴收购雅虎中国全部资产，创造了中国互联网历史上最大的一次并购。在发布会上，马云解释说并购不是目的，终点是阿里巴巴要成为一个最伟大的互&联网公司。
刚过而立之年的陈天桥在努力打造一个网络游戏帝国的同时，斥资近２０亿收购新浪１９．５％的股权，成为新浪的大股东，从而颠覆了中国互联网的格局。
成为财富新贵的同时，李彦宏们现在正成为财富的偶像。网友甚至高呼："在今天这个崇拜权力、背景、金钱、暴力、明星的社会，李彦宏这种人才是真正该崇拜的对象。&"
在这里，外界对财富新势力的认知已经从财富层面转向人格层面和社会层面。李氏创富路径将比尔·盖茨式阳光富豪嫁接到传统中国社会价值体系。他告诉人们，财富的背&后并不阴暗，一个人或者一个企业的技术能力有多高，它的财富就应该有多大；反之，一个财力微薄的技术创新者是无足轻重的。
消逝的财富
正当财富新生代不断膨胀的同时，２００５年，中国富豪们延续２００４年的特点，继续掀起"财富地震"，排行榜上数百亿的资金烟飞灰灭。
财富消逝的最大代表是顾雏军。这位一生官司不断，数度被公安局请入的富豪在２００３年走上了人生的巅峰：获得ＣＣＴＶ十大经济年度人物。颇具讽刺意义的是，组织&者给顾的颁奖词是－－－－他用１０亿元的资本杠杆撬动上百亿的企业。他是制冷专家，更是投资"赢"家。
好景不长。２００４年８月１０日，郎咸平抛出《格林柯尔在"国退民进"的盛宴中狂欢》重磅炸弹，引发全国范围内的郎顾之争；２００５年４月４日，湖北、江苏等&四省证监局联合调查格林柯尔系，工作组进驻科龙展开调查；２００５年７月２９日，顾雏军在北京首都机场被警方带走，最终出局。
严介和，以１２５亿身价荣登百富榜榜眼，迅速地成为全国各大媒体质疑的对象。外界猜测严介和和他的太平洋系在基础设施投资和建设中存在"猫腻"，不相信他的财富&能从２００４年的１５亿迅速上升近１０倍。按照中国式的逻辑，暴富神话背后可能就是不可告人的原罪。
矛盾的财富生态文明
如果说财富新生代的高调推出，意味着传统中国技术和财富价值体系的一种超越的话，那么严介和们被外界的抨击则表明中国财富观的缺陷。这种缺陷背后的逻辑是：暴富&就是违法或者违规。在这种财富反差的背后，是尴尬而又矛盾的中国财富生态环境和文明。
在西方人眼中，拥有财富的人就是英雄，富豪榜等同于社会价值榜：一个人财富越多，就会受到人们的欣赏和尊敬。在中国，随着财富新生代的到来，引来了这一全新财富&观；然而，对于那些传统富豪们，谈及财富唯恐避之不及，于是乎富豪榜变为惹祸榜。
我们在为财富新生代喝彩的同时，更为重要的是，对于既有财富拥有者们的宽容和监督。特别是对于那些民企富豪们，完善的监督必不可少，但过多过泛的抨击意味着歧视&。从更宏观的角度来看，民企富豪们创造了财富，推动了市场经济的前行，虽然少数人带有原罪。
在即将到来的２００６年，理性的态度是--建设一个健康的商业环境和文明生态远比"打下"几个富豪更有意义。从根本来说，糟糕的商业生态环境催生了大批不负责任&的富豪。轻视社会责任，是中国富豪们的软肋；缺乏严格的商业制度和信用体系，是中国商业生态环境的硬伤。从这个角度来讲，富豪榜的落马责任不全在富豪本身，更应&该归咎于商业环境和制度。
可以预言，在未来中国，财富新生代将越来越多，而落马的富豪们将越来越少。当前者占大部分比重时，中国的财富生态环境和文明才能最终得以确立。如果反之，那么中&国的财富环境和文明就将恶化。(中华企业文化网) |
|
