中华企业文化网为全国企业文化工作者提供发言立论的广阔空间、为企业家探讨、交流企业文化建设经验,借鉴企业文化案例、企业文化资料下载的友好平台
 会员名:   密码:   用户注册 站内搜索 个人设置 站内短信
敬告:本网只供广大用户进行企业文化建设领域的交流探讨,敬请各位用户不要发表无关文章,尤其严禁发表任何违反中国法律、政治的言论。
剖析“超级女声”
2005年10月08日 15:37 和平 浏览:1730次
回复主题 中华企业文化网企业文化论坛文化娱乐论坛文学娱乐论坛 逆序 顺序
会员 正文
和平
初级会员
初级会员


阅读会员资料 发送站内短信
加入时间: 2005/09/21
帖子总数: 147
个人积分: 59
剖析“超级女声” 楼主 引用回复

“超级女声”似乎是现阶段最热门的话题,对于她的评价也是或褒或贬。个人认为,这首先要清楚她的实质。作为媒体,首先要明确它的方向,对观众是“迎合”还是“引导”。毫无疑问,湖南电视台选择了前者。而“超级女生”则是商品经济中所必然出现的产物,从中也可发现大众的文化艺术取向等诸多问题。
“超级女声”无非是一个以唱歌比赛为主的娱乐走秀活动,其本质是湖南电视台创收的一个创意,完完全全表现了其一种以迎合为主的创办宗旨。通过超女的比赛流程可看出,这是一种商业炒作,一项比赛竟能进行半年!对于参赛的超女们,不只是应该支持还是应该反对。超女的出现,使得更多青少年们做起了不切实际的“明星梦”,甚至高中在校生逃课去参加比赛,参加长达半年的比赛,这将导致什么?作为超女,赢得比赛确实名声大噪,但是,作为这种年龄段的女生,心理还是不成熟的,突如其来的荣誉会使她们迷失方向,而她们成名也因为超女,我想,若干年后,超女的风一过,是不是她们就属于“过气”的星了,生存的保障是否还会有?可能这不是我该操心的。
作为大众,是否觉得近似疯狂,当然,这也只针对青少年。看过今年的超女,我有一种疑惑,是不是社会的取向转变了?不提唱功,单凭长相,前三甲是否都能够的上“女性”的标准?我看来,对于第一名,更多的还是女性fans,因为,她们将她完全作为一个理想的男性了!
在评委来说,何为艺术,何谓用心唱歌,恐怕她们也不禁了解。既然是一种娱乐走秀,何必要用“艺术”来评价这些可怜的女孩们!若真要用艺术来评价,湖南台为什么不找真正明白艺术的人来评价!看看这些评委,柯以敏,黑楠,夏青,何炅,常宽,还有一些制作人和模特,从评委的阵容可以看出,对于超女的评价完全是从外表出发,唱歌也从对于声音的处理出发,根本没有任何内涵的东西!有!也是少之又少!!!
前面说过了,超女完全是商品经济的产物。商品经济体制靠市场经济来实现,市场经济中的竞争,导致超女的出现!本质就是宣传媒体以及电视台为了赢得利润的筹码!表面上看是湖南电视台成就是超女,实则是超女养活了湖南台!
就然如此,超女何必要专业化!是娱乐节目就要让她娱乐到底!媒体不能只顾迎合,还要保证对观众的正确引导,这才是电视台应该做的。
而对于引导,中央台遵守这条准则,但收视率却不如湖南台,原因就在于迎合于引导的比例。本人认为,无论是迎合还是引导,该娱乐就要去娱乐,该专业就要去专业,向超女这种娱乐节目的专业化会混乱大众的审美,扭曲社会的价值取向的!湖南电视台,不能只为钱活着!!!
2005-10-08 15:37
回复主题 中华企业文化网企业文化论坛文学娱乐论坛
论坛转跳:  
1页,共1
转载请拷贝 (来源:中华企业文化网) 在文章中 请勿侵权以免纠纷 法律顾问:刘兴成
Copyright 2004-2008 ◎ sinoec.net All Rights Reserved
中华企业文化网 版权所有 京ICP备05029940号 站长:梁喜生 咨询师