剖析“超级女声”

欢迎您！请登录

用户名：

密码：

新用户注册　忘记密码

咨询热线：010-64983591

敬告：本网只供广大用户进行企业文化建设领域的交流探讨，敬请各位用户不要发表无关文章，尤其严禁发表任何违反中国法律、政治的言论。

剖析“超级女声”

2005年10月08日　15:37　和平　浏览次数：1745

“超级女声”似乎是现阶段最热门的话题，对于她的评价也是或褒或贬。个人认为，这首先要清楚她的实质。作为媒体，首先要明确它的方向，对观众是“迎合”还是“引导”。毫无疑问，湖南电视台选择了前者。而“超级女生”则是商品经济中所必然出现的产物，从中也可发现大众的文化艺术取向等诸多问题。
“超级女声”无非是一个以唱歌比赛为主的娱乐走秀活动，其本质是湖南电视台创收的一个创意，完完全全表现了其一种以迎合为主的创办宗旨。通过超女的比赛流程可看出，这是一种商业炒作，一项比赛竟能进行半年！对于参赛的超女们，不只是应该支持还是应该反对。超女的出现，使得更多青少年们做起了不切实际的“明星梦”，甚至高中在校生逃课去参加比赛，参加长达半年的比赛，这将导致什么？作为超女，赢得比赛确实名声大噪，但是，作为这种年龄段的女生，心理还是不成熟的，突如其来的荣誉会使她们迷失方向，而她们成名也因为超女，我想，若干年后，超女的风一过，是不是她们就属于“过气”的星了，生存的保障是否还会有？可能这不是我该操心的。
作为大众，是否觉得近似疯狂，当然，这也只针对青少年。看过今年的超女，我有一种疑惑，是不是社会的取向转变了？不提唱功，单凭长相，前三甲是否都能够的上“女性”的标准？我看来，对于第一名，更多的还是女性fans，因为，她们将她完全作为一个理想的男性了！
在评委来说，何为艺术，何谓用心唱歌，恐怕她们也不禁了解。既然是一种娱乐走秀，何必要用“艺术”来评价这些可怜的女孩们！若真要用艺术来评价，湖南台为什么不找真正明白艺术的人来评价！看看这些评委，柯以敏，黑楠，夏青，何炅，常宽，还有一些制作人和模特，从评委的阵容可以看出，对于超女的评价完全是从外表出发，唱歌也从对于声音的处理出发，根本没有任何内涵的东西！有！也是少之又少！！！
前面说过了，超女完全是商品经济的产物。商品经济体制靠市场经济来实现，市场经济中的竞争，导致超女的出现！本质就是宣传媒体以及电视台为了赢得利润的筹码！表面上看是湖南电视台成就是超女，实则是超女养活了湖南台！
就然如此，超女何必要专业化！是娱乐节目就要让她娱乐到底！媒体不能只顾迎合，还要保证对观众的正确引导，这才是电视台应该做的。
而对于引导，中央台遵守这条准则，但收视率却不如湖南台，原因就在于迎合于引导的比例。本人认为，无论是迎合还是引导，该娱乐就要去娱乐，该专业就要去专业，向超女这种娱乐节目的专业化会混乱大众的审美，扭曲社会的价值取向的！湖南电视台，不能只为钱活着！！！。(中华企业文化网）

【评论0条】